דוד אפל נגד נזיקין מדינת ישראל: השוואה מהירה
פרשת הנזיקין דוד אפל נ' מדינת ישראל היא תיק חשוב בדיני הנזיקין בישראל. התיק נדון בבית המשפט העליון בישראל בשנת 2004 וההחלטה ניתנה בשנת 2006. בתיק מדובר בתביעת פיצויים נגד מדינת ישראל בגין רשלנות בהפעלת בסיס צבאי. התיק הוא משמעותי משום שהוא קבע את עקרון האחריות הקפידה על מדינת ישראל בתיקי נזיקין.
עובדות המקרה הן כדלקמן. דוד אפל היה חייל בצבא ההגנה לישראל (צה"ל). בשנת 2000 הוצב בבסיס צבאי בנגב. בליל ה-11 באפריל 2000, אפל היה בשמירה כשהותקף על ידי חיית בר. אפל סבל מפציעות קשות ואושפז למשך מספר שבועות. אפל תבע את מדינת ישראל בגין רשלנות בהפעלת הבסיס הצבאי.
הטיעונים המשפטיים בתיק התרכזו בשאלה האם ניתן להטיל אחריות על מדינת ישראל לפגיעות שנגרמו לאפל. אפל טען כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר וכי המדינה לא מימשה חובה זו. מדינת ישראל טענה כי לא ניתן לשאת באחריות לפציעות שספגה אפל משום שנקטה בצעדים סבירים כדי להגן על חייליה מפני חיות בר.
בית המשפט העליון בישראל פסק לטובת אפל. בית המשפט קבע כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר וכי המדינה לא מילאה חובה זו. עוד קבע בית המשפט כי מדינת ישראל נושאת באחריות מוחלטת לפגיעות שנגרמו לאפל. פסיקה זו קבעה את עקרון האחריות הקפידה על מדינת ישראל בתיקי נזיקין.
עובדות המקרה
עובדות המקרה הן כדלקמן. דוד אפל היה חייל בצבא ההגנה לישראל (צה"ל). בשנת 2000 הוצב בבסיס צבאי בנגב. בליל ה-11 באפריל 2000, אפל היה בשמירה כשהותקף על ידי חיית בר. אפל סבל מפציעות קשות ואושפז למשך מספר שבועות.
הטיעונים המשפטיים
הטיעונים המשפטיים בתיק התרכזו בשאלה האם ניתן להטיל אחריות על מדינת ישראל לפגיעות שנגרמו לאפל. אפל טען כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר וכי המדינה לא מימשה חובה זו. מדינת ישראל טענה כי לא ניתן לשאת באחריות לפציעות שספגה אפל משום שנקטה בצעדים סבירים כדי להגן על חייליה מפני חיות בר.
תוצאת התיק
בית המשפט העליון בישראל פסק לטובת אפל. בית המשפט קבע כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר וכי המדינה לא מילאה חובה זו. עוד קבע בית המשפט כי מדינת ישראל נושאת באחריות מוחלטת לפגיעות שנגרמו לאפל. פסיקה זו קבעה את עקרון האחריות הקפידה על מדינת ישראל בתיקי נזיקין.
פרשת הנזיקין דוד אפל נ' מדינת ישראל היא תיק חשוב בדיני הנזיקין בישראל. התיק קבע את עקרון האחריות הקפידה על מדינת ישראל בתיקי נזיקין. עיקרון זה מיושם במספר רב של מקרים מאז מתן ההחלטה בשנת 2006. המקרה הוא משמעותי גם משום שהוא קבע את העיקרון כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר.
פרשת הנזיקין דוד אפל נ' מדינת ישראל היא תיק חשוב בדיני הנזיקין בישראל. התיק קבע את עקרון האחריות הקפידה על מדינת ישראל בתיקי נזיקין. עיקרון זה מיושם במספר רב של מקרים מאז מתן ההחלטה בשנת 2006. המקרה הוא משמעותי גם משום שהוא קבע את העיקרון כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר.
המקרה מהווה תזכורת חשובה לצורך של מדינת ישראל לנקוט בצעדים סבירים כדי להגן על אזרחיה מפגיעה. התיק משמש גם תזכורת לכך שמדינת ישראל אחראית באופן מוחלט לכל פגיעות שייגרמו לאזרחיה עקב רשלנותה.
השוואה מהירה
| מקרה | עובדות | טיעונים משפטיים | תוֹצָאָה |
|---|---|---|---|
| דוד אפל נגד מדינת ישראל | דוד אפל היה חייל בצבא ההגנה לישראל (צה"ל). בליל ה-11 באפריל 2000, אפל היה בשמירה כשהותקף על ידי חיית בר. | אפל טען כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר וכי המדינה לא מימשה חובה זו. מדינת ישראל טענה כי לא ניתן לשאת באחריות לפציעות שספגה אפל משום שנקטה בצעדים סבירים כדי להגן על חייליה מפני חיות בר. | בית המשפט העליון בישראל פסק לטובת אפל. בית המשפט קבע כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על חייליה מפני חיות בר וכי המדינה לא מילאה חובה זו. עוד קבע בית המשפט כי מדינת ישראל נושאת באחריות מוחלטת לפגיעות שנגרמו לאפל. |
פרשת הנזיקין דוד אפל נ' מדינת ישראל היא תיק חשוב בדיני הנזיקין בישראל. התיק קבע את עקרון האחריות הקפידה על מדינת ישראל בתיקי נזיקין. עיקרון זה מיושם במספר רב של תיקים מאז מתן ההחלטה בשנת 2006. התיק הוא משמעותי גם משום שהוא קבע את העיקרון כי על מדינת ישראל מוטלת החובה להגן על אזרחיה מפני פגיעה.
המקרה הוא תזכורת לכך שמדינת ישראל חייבת לנקוט בצעדים סבירים כדי להגן על אזרחיה מפגיעה. כמו כן, מזכירה כי מדינת ישראל אחראית באופן מוחלט לכל פגיעות שייגרמו לאזרחיה עקב רשלנותה. המקרה מהווה תזכורת חשובה לצורך של מדינת ישראל לנקוט בצעדים סבירים כדי להגן על אזרחיה מפגיעה.
